著者：周延鵬 時間：14.03.2018

どの組織、企業、事業を経営しても、製品、市場を経営しても、「配置」の概念に関連します。各産業界の人々はその中の道理と方法を熟知しているだけでなく、実行と実践の過程から、各種の有形と無形の利益を得ることができる。しかし、技術産業および無形財産に関する「特許レイアウト」は、台湾の各産業の各業界ではよく知られていない。

台湾で科学技術産業を発展させた過去30数年来、台湾の産業界は特許配置の分野で苦境に立たされてきたが、いまだに解決の道が見つからない。同時に、各界はこの分野の専門家ではないか、あるいは専門的な運営経験を持っていない者は、長期的には空虚な特許認知あるいは誤謬認知の表面的な現象によって、すぐにその執業分野ではなく実世界から乖離した「理論学説」を提出し、特定の地位と論理誤謬ででたらめを言っている。

特許配置はその法による台湾産業の大怪我をしてはならない

これらの空を隔てて薬をつかむようなスレッドでは、台湾産業が将来的に品質、価値、価格の「良質」と「優位性」のある特許レイアウトを創造することはできないに違いない。そのため、専門的なメカニズムと多国籍運営の実務を尊重することは不二の法則であり、特許レイアウトにより多くの成果と利益をもたらすことができる。

長い間、台湾は専門家や薬剤師の従事する誤った特許配置に精通していなかったため、その結果、多くの産業が「技術の自主性」と「市場の自主性」の状況に陥り、産業構造の転換やグレードアップが困難になり、さらに企業が「運営の自由」、「競争の優位性」と「利益の多元性」の泥沼の中で転げ回ることを引きずってきた。

いくつかの数量化指標から、どのように特許配置を行うかが分からず、台湾の産業発展にどれだけの危害を与えているかがわかる。台湾の公私部門は毎年4000億元以上を投じて研究開発に従事し、さらに200億元をかけて各国の特許を申請しているが、毎年自分が証明書を取得した特許権から約50億元の権利金を回収することができるだけでなく、毎年1500億元の権利金と300億元の損害賠償金と訴訟に関連する費用を支払う必要がある。

簡単に言うと、どのように特許の配置を理解していないのか、その結果、苦労して開発した成果は城を攻略する武器になることができないだけでなく、自己保証も不足している。

特許レイアウトの基礎は多国籍専門運営と実務から来ている

特許レイアウトの概念と内包は、台湾では諸説ある。しかし、明らかに言えることは、特許レイアウトの基礎は多国籍専門運営から来ており、非専門運営の分野や組織から来ているのではない。特許レイアウトの台湾での実践過程は、形式が実質より多く、表面が中より多く、局部が全面より多く、理解が深く理解するよりも理解が多いなどの浅い現象にあふれているからだ。

また、特許レイアウトのもう1つの基礎は、特許プロジェクトの各方面が各段階の全プロセスを運営する多国籍執業に関連しているため、台湾特許法、台湾特許代理と審査実務、特許プロジェクト、台湾法律、台湾学者専門家、または翻訳外国学理論の記述だけに頼ることは難しい。しかし、台湾産官学研究界の特許プロジェクトに対する意思決定と実行は、地元の実務経験が不足し、執業もなく、特許運営経験もない単位や学者が実行してきたため、台湾の特許レイアウトの積弊はもちろん深い。

特許配置の環境自己投資、研究開発と市場の栄養

「良質」と「優位性」の「特許配置」環境は、初期段階のベンチャー投資、基礎科学研究（basic research）、応用科学研究（applied research）に加え、中後段の投資買収合併市場、潜在製品市場及び専門実務、授権取引、権利侵害訴訟、ビジネスモデル、知的財産マーケティングの様々な分野を融合させたものである。

米国を例にとると、米国は創業投資、科学研究、特許審査、権利侵害訴訟、授権売買、ビジネスモデル、知的財産マーケティング、専門サービス、投資合併などの様々な活動と各組織内化を経た経営行為が非常に成熟しているため、自然に「良質」と「優位」特許配置の全体的な環境と運営文化を育成することができる。

対照的に、台湾のベンチャーキャピタルが行っているのは後期投資活動（late stage）が大半で、研究開発も大半が製品発展とエンジニアリングタイプ（development and engineering）に集中しており、基礎科学と応用科学研究を行うことは少なく、特許エンジニアと弁護士の視野が限られ、特許全プロセスの全分野運営の経験が不足していることに加え、台湾の特許レイアウトをスタート地点に負けさせている。

また、特許出願と審査の専門性が不足し、特許市場と取引規模が小さく、企業買収合併は成熟した製品と売上高に偏っており、ビジネスモデルの革新が乏しく、技術普及は智財マーケティングの活動よりも大きく、さらには「台湾優先意識」が祟っており、様々な方法で自己規制をかけているが、これらの状況はもちろん特許配置環境の自然形成と健全な発展に不利である。

特許レイアウト方法とツール「圏地」が「特許釘子戸」になる

台湾の特許レイアウトの不毛な基礎と限界環境の中で、特に特許レイアウトの方法とツールを深く検討し、発展させる必要がある。特許レイアウトの方法は、直言すれば「圏地」であり、発明創作を主要国圏の技術、製品の好立地に置き、それを「特許釘子戸」に転化し、所属産業構造の中で技術案の優位性（positioning）を見つけ、それを異なる国の特許とその特許組み合わせに転化する。このような特許レイアウト方法と台湾の現在の随意的で不連続な発明提案とでは、1件1件の累積特許出願と特許証明書の数のやり方は大きく異なる。

特許レイアウトのツールとは、技術方案と特許情報を行列多層構造化することができる「産業化特許分析システム」（Advanced Industrialized Patent System、AIPS）、特に発明の製品構造、技術構造及び医薬とソフトウェア分野の機能・効能構造を指す。この特許レイアウトツールは、現在完全に人に依存している主観的に不安定で専門的な品質のない作業環境を遮断し、技術と市場価値のない特許出願と維持活動を大幅に削減し、各特許資源を「特許ステープル」とその運営活動に使用することができる。

前述の特許レイアウトの基礎、環境、方法、ツールなどの条件に続いて、特許レイアウトはまだ検討しなければならないのはその重要な要素であり、その20大主要プロジェクトは別表のように整理されている。これらの特許配置の重要な要素は、すべて訓練された分野を越えた専門家と多国籍運営の実務、および専門的なオペレーティングシステムとプラットフォームに依存して、統合して運営し、実行することができるようになった。

前述の特許配置の重要な要素を考慮すると、各国の合格経験のある特許代理人や特許弁護士を委任して特許出願業務（prosecution）を行うことができるが、特許配置後の特許運営の資本利益、権利金、損害賠償金、科学技術的地位と名声などの利益は、絶えず発生するだろう。

また、各産学研組織は、分野、多国籍運営、およびかなりの高度、広さ、深さを持つ内外の専門家の協力とサポートを必要とし、融和性と各種の専門資源と経験を統合し、さらに継続的に申請し蓄積した各国特許を国際市場に進出させることができるようになる。.